不久前,私有云还是大多数企业的主要关注点。他们不希望自己的数据和流程脱离他们的直接物理控制,但他们确实希望迁移到“云”。因此,他们将工作负载托管在当时正在推送的几个私有云操作系统之一上。有些是专有的,有些是开源的。
与传统的本地托管相比,它们仅提供轻微的优势。你仍然需要拥有硬件,你仍然需要升级和维护它,那么根本优势是什么?
那些当时和现在倡导私有云的人会告诉你,它模仿了公共云的许多优势,例如按需配置资源、自动扩展以及希望提高效率,但在你拥有和控制的硬件上。其中一些是正确的,但我当时的测试提供了好坏参半的结果。
虽然我从不排除任何平台,但私有云并不是许多企业的最佳选择。公共云提供商提供了更多优势,尤其是在将技术的发展视为一个整体概念时。
有两件事可能会改变私有云的游戏规则。 首先,公共云定价大致相同或增加。其次,你在数据中心找到的东西的价格,如存储系统和计算服务器,已经大幅下降。这导致许多企业重新考虑私有云。
以OpenStack为例,它是最常用于部署私有云的开源软件。尽管许多企业在过去10年中转向公共云,但OpenStack并没有消失。事实上,构建OpenStack的开源项目仍在稳步推出新版本。此外,它还会收到来自不同公司和个人贡献者的数千次代码提交。
OpenStack现在完全基于Kubernetes。这意味着 Kubernetes 是 OpenStack 的底层编排引擎。这使得OpenStack“容器友好”,并允许云平台托管虚拟机和基于容器化微服务的应用程序。这意味着它也是云原生就绪的。选中该框。
除了硬件的价格和公共云的高成本之外,还有其他原因重新引起人们对私有云的兴趣。例如:
没有技术是灌篮,考虑到事情会随着时间的推移而变化,业务优先级也会发生变化。当我听到“我们是一家仅限公共云的商店”或“我们永远不会使用公共云”时,我会摇摇头。这两种方法都是错误的。
企业必须了解他们的需求,并选择正确的解决方案集,为企业带来最大的价值。如果我听起来有点像破唱片,那是因为云架构师仍然犯这个错误。
您需要考虑现在和将来技术解决方案的好处。尽管私有云现在可能更便宜,但从长远来看,它们可能不是正确的选择。首先,大多数创新,包括生成式人工智能,都发生在公共云提供商身上。这可能是咬紧牙关花额外钱的时候了。
另一方面,许多应用程序和数据集确实会更便宜,并且在本地平台上运行得更好。底线是应该评估所有平台。这比许多人理解的要复杂一些,但我们现在不能戴上眼罩。考虑所有选项,包括私有云。